Википедија:Селска чешма
Вовед · Почетен курс · Помошна табела · Превод на статија · Вашата прва статија · ЧПП · Помош · Начела и напатствија
Селска чешма (Village pump) ·
Потребни статии ·
Инкубатор ·
Кандидати за избрана статија (Ревизија) ·
ВикиПроекти ·
Викисредби ·
Facebook
Одржување · Администратори · Потреба од администраторско внимание · Прашања за авторски права
|
Селска чешма на Википедија на македонски јазик
Главно место за разговори, проблеми, прашања и одговори
| |||
| |||
Migration to Parsoid
[уреди извор]Hello everyone! I am glad to inform you that as the next step in the Parser Unification project, Parsoid will soon be turned on as the default article renderer on your wiki. We are gradually increasing the number of wikis using Parsoid, with the intention of making it the default wikitext parser for MediaWiki's next long-term support release. This will make our wikis more reliable and consistent for editors, readers, and tools to use, as well as making the development of future wikitext features easier.
If this disrupts your workflow, don’t worry! You can still opt out through a user preference or turn Parsoid off on the current page using the Tools submenu, as described in the Extension:ParserMigration documentation.
There is more information about our roll-out strategy available, including the testing done before we turn on Parsoid for a new wiki.
To report bugs and issues, please look at our known issues documentation and if you found a new bug please create a phab ticket and tag the Content Transform Team in Phabricator.
Употреба на „Закосен наслов“ и опцијата „закосено“
[уреди извор]Почитувани, ќе ве молам да се избегнува употребата на постоечкиот „Закосен наслов“ {{Закосен наслов}}. Од причина што одредени букви во кириличното писмо користено со опцијата „Закосен наслов“ или „закосено“ не се македонски, туку се бугарски. Ако сакате да дознаете повеќе за оваа проблематика, можете да го контактирате македонскиот експерт и творец на македонски фонтови, Ласко Ѓуровски или некој од Институтот за Македонски јазик „Крсте Мисирков“ од Скопје. Господинот Ѓуровски, веќе подолго време се залага македонските институции да користат целосно македонски фонтови. Тој би можел да ни помогне и нам, на Википедија, со инсталирање и користење на закосен фонт со (сите) македонски букви. Во меѓувреме, ќе ве молам да се избегнува употреба на постоечкиот закосен фонт на Википедија, освен кога се користи за латинично писмо. Би било добро ако ова им се пренесе на сите уредувачи на македонската Википедија - да се избегнува употребата на постоечкиот закосен наслов и опцијата закосено. Благодарам. Morningvoice (разговор) 15:10, 5 октомври 2025 (CEST)
- Здраво Morningvoice, според правилата на Википедија страници за весници, списанија, статии, книги или серијали треба да имаат закосен наслов. Gurther (разговор) 20:08, 5 октомври 2025 (CEST)
- Драг, @Gurther, благодарам за брзиот одговор. Се разбира, правилата треба да се почитуваат. Немам ништо против закосениот фонт, но се замислив откако се запознав со работата на Ласко Ѓуровски и луѓето што го поддржуваат од страна на Институтот за македонски јазик и од Друштвото на писателите на Македонија (ДПМ). Затоа, погоре ви го напишав појаснувањето. Тука ќе ставам линк до написот на господинот Ѓуровски за избегнување на употребата на постоечкиот закосен фонт, бидејќи истиот целосно не ги покрива буквите од македонската кирилична азбука и потребно е негово заменување со соодветен македонски кириличен фонт. Целиот напис, со потребното објаснување, е објавен неодамна, на стр. 6-8, во списанието „Стожер“, во бројот 158 (март, 2025 година). Таму е споредено македонското крилично (закосено) писмо со бугарското кирилично (закосено) писмо. Постоечкиот закосен фонт што се користи на нашата Википедија користи околу 17 букви што соодветни на бугарското кирилично писмо. Тоа може убаво да се забележи во табелата на страна 8 од линкот што ви го праќам тука. На крај, ќе повторам дека ги почитуван правилата, но истовремено би ценел ако некој го земе во предвид ова што го напишав погоре и постапи соодветно. Благодарам за вниманието и имајте убав ден. :) Ова е линкот со написот за кој зборував погоре: https://dpm-pisateli.mk/wp-content/uploads/2025/09/Stozer%20158_web.pdf Morningvoice (разговор) 04:32, 6 октомври 2025 (CEST)
- Ние сме целосно свесни за овој проблем, и почнавме да бараме решение уште пред една деценија. Постојат технички пречки за спроведување на решението, и до денес работиме да ги надминеме. Г-дин Џуровски е запознаен со нашиот проблем (јас разговарав со него телефонски уште пред 9-10 години) и ја знае пречката. Работиме и понатаму на начин да ја надминеме. Во меѓувреме, на наше жалење, закосувањата кои правописно се налагаат ќе мора да останат, колку и да се руско-бугарски. Конзорциумот Уникод, кој е задолжен за спроведување на писма и азбуки на сите електронски уреди во светот нè занемаруваат и нас и Србите, тврдејќи дека нашите закосени букви се типографски варијанти, а не вистински одделни знаци и затоа одбиваат да ги спроведат. Решението се бара на ниво на фонтови, и спроведувањето на истото сè уште е проблематично на вики. Се надевам дека бргу ќе му изнајдеме решение. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 07:13, 6 октомври 2025 (CEST)
- Благодарам, се радувам што нешто се прави во тој правец. Да се надеваме на задоволително решение. Поздрав :) Morningvoice (разговор) 13:08, 6 октомври 2025 (CEST)
Have your say: vote for the 2025 Board of Trustees
[уреди извор]Hello all,
The voting period for the 2025 Board of Trustees election is now open. Candidates are running for two (2) seats on the Board.
To check your voter eligibility, please visit the voter eligibility page.
Learn more about them by reading their application statements and watch their candidacy videos.
When you are ready, go to the SecurePoll voting page to vote.
The vote is open from October 8 at 00:00 UTC to October 22 at 23:59 UTC.
Best regards,
Abhishek Suryawanshi
Chair, Elections Committee
MediaWiki message delivery (разговор) 06:48, 9 октомври 2025 (CEST)
Јазични корекции
[уреди извор]Во статиите под Фотографски организации имаше повеќе корекции, замена на зборот индивидуално со поединелно. Сметам дека тоа не треба да се прифати и да се избегнуваат такви промени кои водат кон буквално преведување и сувопарно користење на зборови и дека тоа води кон осиромашување на јазикот кој го користиме овде. Во конкретниот случај инсистирам тоа да остане како индивидуално, а можам и да го образложам, но не сакам да оптеретувам со детали. Само напомена, во македонскиот јазик се користат и двата збора и се синоними еден на друг.
Друго, можеби треба да разгледаме дали треба да користиме „Устојчива верзија“. Устојчив, устојчива како зборови не постојат во македонскиот јазик, ги нема во речниците. Zoran.Zdravev (разговор) 22:49, 19 октомври 2025 (CEST)
- Здраво, Зоран. Долгогодишна практика на нашево вики е да се користат македонски зборови наместо странски секаде кајшто смислата е иста („поединечен“ е класичен пример за ова, и не треба навиките да нè спречуваат во зачувување на јазикот). За „устојчив“, тоа беше грешка и поправена е во преводниот систем, само што треба малку време за да се појави на викито. Поздрав. Б. Јанкулоски (разговор) 23:43, 19 октомври 2025 (CEST)
- во ред за устојчиво, но не се согласувам за индивидуален vs поединичен, Има објаснување подолу Zoran.Zdravev (разговор) 23:46, 19 октомври 2025 (CEST)
- ПС
- и индивидуален и поединечен се македонски зборови, проверете и во дигигиталниот и во толковниот речник! Zoran.Zdravev (разговор) 23:48, 19 октомври 2025 (CEST)
- Изгледа ќе морам да одам во детали. Претходно објаснување имав пратено до Bjankuloski06, кој ги правеше корекциите „замена на индивидуално во поединечно“, но беа игнорирани. Еве мое подетално објаснување зошто треба да стои така како што беше пишано „индивидуално/и“ :
- Во уметнички контекст, особено во фотографијата и изложбите, зборовите „индивидуален“ и „поединечен“ често се користат како синоними, но сепак има фина семантичка разлика што влијае на тоа кога е стилски и по значење попогодно да се користи едниот или другиот.
- ----
- 🔹 1. „Индивидуален“
- Потекло и значење:
- Зборот „индивидуален“ потекнува од латинскиот individuus – нешто „неделиво“, односно поврзано со личноста, карактерот или авторството.
- Во уметнички контекст, „индивидуален“ значи личен, авторски, препознатлив по стил и визија.
- Типични контексти:
- Индивидуална изложба → изложба на еден автор, со сопствен концепт и кохерентен избор на дела.
- Индивидуален пристап → личен стил или поглед на авторот кон темата.
- Индивидуална фотографија / уметност → дело што ја изразува личноста, стилот или авторскиот потпис.
- Значење: акцент на авторството, личноста и стилот.
- Примери:
- „Индивидуална изложба на Зоран Здравев во Културниот центар.“
- „Фотографиите од серијата имаат силен индивидуален израз.“
- ----
- 🔹 2. „Поединечен“
- Потекло и значење:
- „Поединечен“ доаѓа од „поединец“, односно нешто што е одделено, едно од повеќе, посебен елемент во збир.
- Овој збор има техничко или аналитичко значење — се однесува на единечен објект, примерок или дело, без нужност да означува личен стил.
- Типични контексти:
- Поединечна фотографија → една фотографија во серија, одделно од целината.
- Поединечен учесник → конкретен автор во групна изложба.
- Поединечна награда / поединечно дело → конкретен предмет, не цел проект.
- Значење: акцент на единечноста, издвоеностa, не на авторството.
- Примери:
- „Од секој автор се изложени по две поединечни фотографии.“
- „Секое поединечно дело е дел од поширок концепт.“
- ----
- 🔹 3. Споредба во контекст на фотографија и изложби
- Контекст
- Подобен термин
- Објаснување
- Изложба на еден автор
- индивидуална изложба
- акцент на авторот и неговиот концепт
- Изложба каде секој автор има по една фотографија
- групна изложба со поединечни дела
- акцент на единечноста на делата
- Карактеристика на стил или израз
- индивидуален стил / израз
- личен печат на авторот
- Анализа на едно дело од серија
- поединечна фотографија
- фокус на конкретен примерок
- Пристап кон уметноста
- индивидуален пристап
- личен, авторски начин на изразување
- ----
- 🔹 4. Кратко правило за употреба
- Кога зборуваш за авторот и неговата уметничка личност, користи „индивидуален“.
- Кога зборуваш за едно дело, примерок или објект во низа, користи „поединечен“.
- ----
- 🔹 5. Пример за типична употреба во текст за изложба
„Изложбата ја сочинуваат серија поединечни фотографии кои, како целина, го изразуваат индивидуалниот пристап на авторот кон темата на движењето и тишината.“
- Тука:
- „поединечни фотографии“ → означува поединечни дела во серија;
- „индивидуален пристап“ → означува личниот авторски стил.
- Zoran.Zdravev (разговор) 23:44, 19 октомври 2025 (CEST)
- Јас се согласувам дека не треба да се отстрани едниот збор од употреба, односно се согласувам да се користат двата збора и да не се вршат поправки. -Виолетова (разговор) 14:22, 20 октомври 2025 (CEST)
- Се согласувам дека зборот инвидуален може да се користи за лични стилови на уметници. Таквите примери беа премалку кога ја пуштав алатката, и затоа биле занемарени. Сега ги пребарав со клучни зборови и ги заменив секаде кајшто ги најдов. (Макар, и тогаш, ја оставам можноста некој да користи „личен стил“ или „личен пристап“, бидејќи индивидуа = личност). --Б. Јанкулоски (разговор) 22:50, 20 октомври 2025 (CEST)
- Одлично, благодарам за одговорот!
- Но веројатно ќе има и други примери, ама за тоа кога ќе се појават, ќе бидеме во контакт. Не ја познавам алатката која ја користите, можеби има можност да се поврзи со речниците? Алатката мислам дека треба многу внимателно да се користи, користење на „автоматика“ во ваква работа може да е сензибилно :) ?
- Zoran.Zdravev (разговор) 23:12, 20 октомври 2025 (CEST)
- За алтката јас имам посебно овластување заради администраторскиот статус. Инаку нема проблем, само посочете ми ги примерите кога ќе наидувате на нив. Б. Јанкулоски (разговор) 21:45, 28 октомври 2025 (CET)
Help us decide the name of the new Abstract Wikipedia project
[уреди извор]Здраво. Please help pick a name for the new Abstract Wikipedia wiki project. This project will be a wiki that will enable users to combine functions from Wikifunctions and data from Wikidata in order to generate natural language sentences in any supported languages. These sentences can then be used by any Wikipedia (or elsewhere).
There will be two rounds of voting, each followed by legal review of candidates, with votes beginning on 20 October and 17 November 2025. Our goal is to have a final project name selected on mid-December 2025. If you would like to participate, then please learn more and vote now at meta-wiki. Ви благодариме!
-- User:Sannita (WMF) (talk) 13:43, 20 октомври 2025 (CEST)
Категории за обележување етничкиот состав на селата во Македонија
[уреди извор]Пред неколку месеци јас создадов категории за населбите (т.е. селата) во Македонија со немакедонски состав, имав за албански населби, турски, српски и влашки. Ги создадов категориите врз основа на категориите за несрпски населби во Србија (бугарски, албански итн.) По препорака од соуредникот Ehrlich91 отворам дискусија за дали да ги употребиме или да ги отстраниме.
Урединкот Ehrlich наведил интересна дилема — како би ги категоризирале селата кои претрпиле значајни етнички промени? Добар пример е Горно Врановци, поранешно торбешко село во Општина Чашка кое денес е албанско. Мојот предлог е да се направи нов вид на категоријата — стара и нова населба. Овој начин села кои останале со ист етнички состав од основа ќе бидат правилно категоризирани. Gurther (разговор) 21:28, 22 октомври 2025 (CEST)
- Според мене, тоа е одење во детали кои можеби и не се потребни. Поздрав - Виолетова (разговор) 21:00, 25 октомври 2025 (CEST)
- И јас не ја гледам потребата од ова. Содржината на секоја статија е доволна за таа цел. Б. Јанкулоски (разговор) 12:30, 26 октомври 2025 (CET)
- @Gurther Здраво, иако ти ја сфаќам идејата и дури некаде потребата, но поради овие примери кои се бројни, каде селата претрпеле етнички промени, или каде под некакви влијанија се менувале изјавите на мештаните за тоа која припадност ја имаат, мислам дека не можеме ние како Википедијанци да правиме вакви категории. Јас ги тргнав како скриени овие категории, но како што и си ми пишал на страницата за разговор, сега и по коментарите на другите ќе ги избришам. --Ehrlich91 (разговор) 21:01, 26 октомври 2025 (CET)
- Не ми се допаѓа идејава, бидејќи јас лично кога би прочитал албанско, турско, влашко село првична конотација би ми било дека селото не е Македонско или не се наоѓа во Македонија Bojan9Spasovski (разговор) 23:45, 27 октомври 2025 (CET)
Инфокутија Езеро и/или Инфокутија Водна површина
[уреди извор]Случајно забележувам дека Инфокутијата Езеро е пренасочена кон Инфокутија Водна површина, со што на статиите каде е претходно употребена кутијата за езеро, се појавуваат дупло кратенките за километри и метри, на пример: км2 км2, Прос. длабочина 155 м м. и слично, (ова го има и на статијата Охридско Езеро, додека кај кутијата за водна површина не е тоа случај, кај статиите што јас успеав да ги видам. Не знам чија идеја било ова, ама има многу статии за средување. А што се случи со тоа дека гласаме за сè пред да се направи голема измена?
А кога сме кај инфокутиите, со мапите исто така е нешто измешано на многу места, одамна беше измешано, ама некои мапи се средени, други не се. Пример за несредена мапа: Бојанско Езеро. Јас не се разбирам во тој дел за да ги средам, ама не е убаво онака да стојат. Поздрaв -Виолетова (разговор) 21:12, 25 октомври 2025 (CEST)
- Преместувањето беше направено од Buli. Сега го отповикав и инфокутијата си работи нормално. Б. Јанкулоски (разговор) 05:23, 26 октомври 2025 (CET)
- @Виолетова Тоа со картите се случува бидејќи не се добро поставени координатите, а тоа е повторлив проблем, бидејќи немаме документации и другите корисници некогаш не знаат како е правилно. За некои сум ги средувал, ама треба да се посвети човек на тоа. --Ehrlich91 (разговор) 08:04, 26 октомври 2025 (CET)
- Благодарам и на двајцата за одговорите и реакцијата. Да, сега се во ред инфокутиите. --Виолетова (разговор) 09:48, 26 октомври 2025 (CET)
Промена на изгледот на главната страница
[уреди извор]Почитувани уредници, пред неколку дена забележав дека корисникот MacedonianBoy го променил изгледот на главната страница. Со оглед на тоа што се работи за забележителна промена за којашто е потребно да се праша целата заедница, ги вратив неговите уредувања директно на главната страница и предлогот го префрлив во неговиот кориснички именски простор. Во согласност со ВП:ГЛАСННН, би сакал да отворам дискусија со гласање за тоа дали треба да биде променет изгледот на главната страница.
Предлози
[уреди извор]Предлогот е направен во 23:10 ч. на 25 октомври 2025 (CEST) и гласањето трае точно 7 дена.
- Предлог 1: Промена на изгледот на главната страница според предлогот.
- Предлог 2: Задржување на тековниот изглед на главната страница.
Дискусија
[уреди извор]
Единствена измена која би ја предложил е насловните кутии да бидат со нијанса на црвена боја --Инокентиј (разговор) 23:52, 25 октомври 2025 (CEST)
- Може. Сите се за црвена?--Никола Стоіаноски 15:30, 26 октомври 2025 (CET)
Виолетова вели дека изгледот на главна страница не е уште готов, да сачекаме со гласањето. Марко Митровиќ Сугарски (разговор) 11:54, 26 октомври 2025 (CET)
Мене ми се допаѓа. @MacedonianBoy: убаво ја направил страницата, со една значајна забелешка: заглавијата на кутиите треба да имаат бессерифен фонт наместо сегашниот серифен, кој е нескладен со типографскиот идентитет на енциклопедијата. --Б. Јанкулоски (разговор) 12:02, 26 октомври 2025 (CET)
- Може. Calibri? Segoe? Мислам овие се ок. --Никола Стоіаноски 15:30, 26 октомври 2025 (CET)
- Па, мислев на истиот фонт како што е обичниот текст. Б. Јанкулоски (разговор) 21:26, 26 октомври 2025 (CET)
- Може. Calibri? Segoe? Мислам овие се ок. --Никола Стоіаноски 15:30, 26 октомври 2025 (CET)
Мене предлогот ми се допаѓа и редно време е да се промени изгледот, но мислам дека е потребно кутиите од левата и десната страна да бидат со еднаква ширина. Се согласувам дека е корисно да се променат и боите, и дека фонтот треба да биде ускладен со основниот којшто го користиме.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:53, 26 октомври 2025 (CET)
- Може, се менува. Светлоцрвена? Бидејќи потемна со црни букви асоцира на друга нација :D --Никола Стоіаноски 15:30, 26 октомври 2025 (CET)
- Светлоцрвената е во ред. Мислам дека сите кутии од левата страна треба да бидат светлоцрвени, а оние од десната страна светложолти. Нема потреба светлосината да ја користиме како трета боја.--Kiril Simeonovski (разговор) 18:32, 26 октомври 2025 (CET)
- ОК. Сега.--Никола Стоіаноски 18:34, 26 октомври 2025 (CET)
- Светлоцрвената е во ред. Мислам дека сите кутии од левата страна треба да бидат светлоцрвени, а оние од десната страна светложолти. Нема потреба светлосината да ја користиме како трета боја.--Kiril Simeonovski (разговор) 18:32, 26 октомври 2025 (CET)
- Може, се менува. Светлоцрвена? Бидејќи потемна со црни букви асоцира на друга нација :D --Никола Стоіаноски 15:30, 26 октомври 2025 (CET)
Фонтот е сменет. Сега бојата и содржината на кутиите. Почнав со кутијата Заедница, додадов нова содржина и икони. Нова содржина треба или да се дополни за Портали и Останато. --Никола Стоіаноски 15:43, 26 октомври 2025 (CET)
Ова не е поврзано со Главната страница, ама дали може да гласаме да се отстранат од Скорешни промени оние две работи:
поштенски списоци: (wikimedia-mk • wikimk-l • vikipedija) • IRC: #wikipedia-mk влез ? Моето сознание е дека никој не ги користи ни поштеснките списоци ниту ирц-от, остатоци се од некое минато време кога биле употребувани. -Виолетова (разговор) 16:18, 26 октомври 2025 (CET)
- И јас сум ги приметил. Лично не ги користам, не знам заедницата. Може никој не ги користи. Ако се сложуваме, да се тргнат.--Никола Стоіаноски 17:58, 26 октомври 2025 (CET)
Дали комбинацијата во бои кај Избрана статија е во ред? Да се користи таа? Или бели букви со сиви сенки може исто така.--Никола Стоіаноски 18:22, 26 октомври 2025 (CET)
Горе-доле тоа е. Единствено не можам да се одлучам дали делот за портали да се менува? Генерално, дали комбинациите на бои и останато се во ред? Доколку има предложи пишете, ќе се среди.--Никола Стоіаноски 19:03, 26 октомври 2025 (CET)
Тоа што имав на ум, и тоа што беше предложено, е сменето на главната страница. Сега за сега ова е крајната верзија. Ако имате предлози пишете, на пример стил или технички страници кои не се вметнати на главната, или друга содржина, а сметате дека треба да ги има, пишете. --Никола Стоіаноски 12:55, 27 октомври 2025 (CET)
- Порталите нека одат на некое помалку очигледно место. Доста се запоставени, не знам дали баш треба најгоре да седат. Б. Јанкулоски (разговор) 22:04, 27 октомври 2025 (CET)
- Тоа беше идеја на Кирил, дополнително рече и содржински ќе го среди шаблонот. Никола Стоіаноски 09:33, 28 октомври 2025 (CET)
- Порталите нека одат на некое помалку очигледно место. Доста се запоставени, не знам дали баш треба најгоре да седат. Б. Јанкулоски (разговор) 22:04, 27 октомври 2025 (CET)
Гласање
[уреди извор]Закажано да заврши во 22:10, 1 ноември 2025 (CET)
--Ehrlich91 (разговор) 08:05, 26 октомври 2025 (CET)
Одлична работа Никола, целосно ја поддржувам промената. --Ehrlich91 (разговор) 08:05, 26 октомври 2025 (CET)
--Виолетова (разговор) 09:40, 26 октомври 2025 (CET)
Мене ми се допаѓа правецот во кој започна со измената, но колку што се сеќавам пред да престане да работи на измените, Никола кажа дека изгледот не е готов, има уште планирани измени да се внесат. Дали ќе треба подоцна да гласаме одново за секоја измена посебно? --Виолетова (разговор) 09:40, 26 октомври 2025 (CET)
- Јас како што гледам, промената е целосна, па затоа и предлогот го ставив на гласање. Во делот за дискусија има неколку предлози за ситно техничко подобрување на изгледот, така што сите дополнителни измени е добро да се разговараат таму.--Kiril Simeonovski (разговор) 12:56, 26 октомври 2025 (CET)
--Gurther (разговор) 16:42, 26 октомври 2025 (CET)
--Јас сум за освежување, какво и да било. --Никола Стоіаноски 19:04, 26 октомври 2025 (CET)
--Jtasevski123 (разговор) 11:41, 27 октомври 2025 (CET)Гласот е неважечки затоа што, согласно ВП:ГЛАСННН, корисникот имал помалку од 500 уредувања во главниот именски простор на Википедија на македонски јазик пред почетокот на гласањето.--Kiril Simeonovski (разговор) 13:53, 27 октомври 2025 (CET)
--Velkovski.b 13:16, 27 октомври 2025 (CET)
--P.Nedelkovski (разговор) 21:46, 27 октомври 2025 (CET)
--Andrew012p (разговор) 22:23, 27 октомври 2025 (CET)
--Bojan9Spasovski (разговор) 23:40, 27 октомври 2025 (CET)
Јазични корекции (мои) 2 - Фотографска организација
[уреди извор]Не можам да ја најдам логиката за категоријата „Фотографски организации“ да се премести во категоријата „Фотографска организација“, може ли некој да помогне? Ова е сменето од Bjankuloski06. За мене ова нема никаква логика. Ова ми делува деструктивно и морам да истакнам дека делува демотивирачки за мене. Жал ми е, немам доволно време да се бавам со вакви работи кои не можам да ги сфатам. Zoran.Zdravev (разговор) 23:36, 28 октомври 2025 (CET)
- Станува збор за категоријата: Фотографски организации или дека статијата што сте ја создале Фотографска организација е преместена од множина во еднина? Jtasevski123 (разговор) 00:16, 29 октомври 2025 (CET)
- Зраво Зоран. Како што рече @Jtasevski123, категоријата не е преместена, туку статијата има нов наслов, во еднина. Статијата гласеше „Фотографски организации“. Јас ја преместив на „Фотографска организација“ и наведов со образложение дека треба да се води во еднина бидејќи е поим, што е најредовна и неспорна практика на секоја Википедија. Ниту демотивирачки, ниту деструктивно. Б. Јанкулоски (разговор) 00:23, 29 октомври 2025 (CET)
- Повеќе нема да реплицирам, ниту ќе ја коригирам некоректната замена на насловот, нити ќе интервенирам на друг начин, мислам дека ова е мое последно:
- Според основната терминолошка и лингвистичка класификација, „фотографска организација“ не е поим во вистинска смисла на зборот, туку составен термин (или повеќезборен израз).
- Во логиката и филозофијата на јазикот, поимот претставува ментална категорија која најчесто се изразува со еден збор – на пример: фотографија, организација, камера, експозиција.
- Кога се спојуваат два или повеќе поими за да формираат нова смисла со специфично значење (на пр. фотографска организација, информациски систем, дигитална трансформација), тогаш таквиот израз се класифицира како термин, а не како поим.
- Во терминологијата (вклучително и според ISO 1087 – Terminology work — Vocabulary), поимот (concept) е апстрактна единица на мислата, додека терминот (term) е негов јазичен израз. Кога терминот се состои од повеќе зборови, се нарекува составен термин (multiword term).
- Затоа, „фотографска организација“ претставува составен термин, составен од два поими:
- – фотографија (како област или придавка), и
- – организација (како основен поим).
- Целината има сопствено, специјализирано значење („здружение, клуб или институција што се занимава со фотографија“), но тоа не ја менува нејзината јазична природа – таа останува термин, а не поим сам по себе.
- Поздрав и секое добро Zoran.Zdravev (разговор) 09:25, 29 октомври 2025 (CET)
Јас би се вклучила овде да појаснам дека ако статијата ја обработува темата: што е тоа фотографска организација, како работи зошто постои, каде има и слично, тогаш насловот на статијата е во еднина. Ако статијата зборува и ги набројува и објаснува (како список на...) за фотографските организации од една земја, тогаш насловот е множина: Фотографски организации на Англија, Фотографски организации на Франција, Фотографски организации на Македонија, и слично. Поздрав -Виолетова (разговор) 10:58, 29 октомври 2025 (CET)
Seeking volunteers to join several of the movement’s committees
[уреди извор]Each year, typically from October through December, several of the movement’s committees seek new volunteers.
Read more about the committees on their Meta-wiki pages:
Applications for the committees open on October 30, 2025. Applications for the Affiliations Committee, Ombuds commission and the Case Review Committee close on December 11, 2025. Learn how to apply by visiting the appointment page on Meta-wiki. Post to the talk page or email cst
wikimedia.org with any questions you may have.
For the Committee Support team,
Парламентарен состав 2024-2028
[уреди извор]Забележав во официјалната веб страница за македонското собрание дека парламентарниот состав за 2024-2028 е поразлично од тоа што е наведено во Предлошка:Македонски политички партии. Дали е точна веб страницата? Gurther (разговор) 20:51, 30 октомври 2025 (CET)
- @Gurther Тоа е така, бидејќи како што ми е мене познато, состојбата на пратениците се менува постојано, доколку некој пратеник презема друга функција, поднесе оставка или се случи друг настан. Така што да, состојбата е различна. --Ehrlich91 (разговор) 21:49, 31 октомври 2025 (CET)
- Здраво Ehrlich91, дали тогаш да го додадеме новиот број во инфокутиите на политичките партии? Поздрав. Gurther (разговор) 11:48, 1 ноември 2025 (CET)
Потребни се исправки во насловот и во текстот
[уреди извор]Здраво. Предлагам да се изврши исправка во насловот и во текстот: од тасмански во тасманиски. Тасмански е резултат на машински превод од англиски на македонски јазик. Ваквите исправки се за следниве страници:
Тасмански ѓавол
Тасмански волк
Тасмански јазици
Овие исправки планирам да ги направам, но најпрвин ми треба вашата согласност, бидејќи се работи и за промена/исправка на имињата на страниците. Morningvoice (разговор) 15:33, 1 ноември 2025 (CET)