Kërceni tek përmbajtja

Wikipedia:Kuvendi

Nga Wikipedia, enciklopedia e lirë
Stema e Kuvendit
Kuvendi

If you have any problem and don't understand Albanian, please ask for assistance here.
Dritare

Pyetje e Përgjigje


Zyra e Ankesave


Kategoria:Shkolla fillore dhe të mesme sipas vendit

Përshëndetje kolegë të nderuar. Kategoria:Shkolla fillore dhe të mesme sipas vendit, nuk përputhet as me kategoritë simotra të gjuhëve tjera e as nuk ka kuptim përderisa është kategoria:Shkolla të mesme sipas vendit. Ndoshta emërtimi më i drejtë do të ishte, Kategoria:Shkolla fillore dhe elementare sipas vendit. Respekt. — Edukatori (diskutimet) 1 maj 2025 10:32 (CEST)[përgjigjuni]

Përshëndetje Edukator, ke të drejtë, tani qëndron si Kategoria:Shkolla fillore dhe elementare sipas vendit. Sapo e zhvendosa dhe kishte vetëm një nënkategori. — Leutrim.P (diskutimet) 2 maj 2025 01:25 (CEST)[përgjigjuni]

Hoax

Pershendetje! Unë pashë disa ndryshime nga një person anonim në [1]. Artikujt e tij/saj nuk janë të vërteta, janë gënjeshtra. Partia Komuniste e Krishterë nuk ka qenë kurrë në Hungari. Në vitin 1985, vetëm një parti lejohej në Hungari. Nuk mund të krijohej një parti tjetër. Shumë e rëndësishme, askush nuk e di këtë parti në histori ose në internet. Edhe artikulli për themeluesit e kësaj partie është gënjeshtër. Shqipja ime nuk është shumë e mirë, shpresoj të kuptoheni. Por po e shkruaj edhe në anglisht.

My attention was drawn to the edits of an anonymous editor, and his/her articles are a hoax. Partia Komuniste e Krishterë never existed in Hungary. In 1985, Hungary was a one-party state, making it impossible to found another party. More importantly, no historical source, or even the internet, has any record of it, or its founders, whose article also appears to be fake. Pasztilla (diskutimet) 17 maj 2025 19:03 (CEST)[përgjigjuni]

@Pasztilla, hello! Are you saying that all their current edits are hoaxes?
On the same note: How come your community gets targeted by such "attacks" so often? This is to better understand the situation at play so we can learn to deal with your cases better in the future. - Klein Muçi (diskutimet) 18 maj 2025 03:05 (CEST)[përgjigjuni]

ekosova

Kam problem se nuk me Ben te aplikoj ne ekosovA

Administrata



Edukatori (diskutim · kontribute) - Kandidatura përfundon minimalisht më 5 qershor 2025, 09:28 (CEST), maksimalisht më 20 qershor 2025, 09:28 (CEST)

Votimi

  • PËR - Edukatori ka mbështetjen time të plotë. Është kontribuues i madh në një gamë të gjerë temash, bashkëpunues online dhe offline dhe kontributi i tij në nivel administratori do të jetë vlerë e shtuar për komunitetin tonë. --Arianit (diskutimet) 29 maj 2025 09:19 (CEST)[përgjigjuni]
  • PËR - Edukatori është prej anëtarëve më punëtorë në komunitet dhe mendoj se do të kontribuojë akoma më shumë edhe si administrator. E ka mbështetjen time! Berishasinan (diskutimet) 29 maj 2025 09:37 (CEST)[përgjigjuni]
  • PËR -@Edukatori është një nga kontribuesit më të angazhuar dhe seriozë që kontribuon rregullisht në Wikipedia dhe i ka dhuruar komunitetit tonë artikuj me vlerë. E meriton të jetë administrator.--Vyolltsa (diskutimet) 29 maj 2025 09:40 (CEST)[përgjigjuni]
  • PËR - Kontribute të shumta, sidomos me kategoritë. Vullneti i mirë për punë e justifikon kërkesën. - Klein Muçi (diskutimet) 2 qershor 2025 18:40 (CEST)[përgjigjuni]
  • PËR - @Edukatori, Një kontribues intensiv, me një cilësi shumë të mirë në artikuj, vështirë t’i gjenden gabime. Gjatë krijimit të artikujve të rinj prek tema esenciale që janë të dhëna të një rëndësie të veçantë për lexuesin shqiptar. Personalisht, aq sa kemi pasur komunikim, mund të them se ka një qasje të pjekur dhe të matur. Komuniteti ka nevojë në këtë moment për administratorë të rinj, por në veçanti për administratorë me përvojë të gjatë dhe largpamës, siç është Edukatori. - Leutrim.P (diskutimet) 7 qershor 2025 00:52 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Reagimi i kandidatit të vetë propozuar

Përshëndetje komunitet,

Jam duke paraqitur kandidaturën time për të marrë përgjegjësitë e administratorit në Wikipedia në gjuhën shqipe. Që prej fillimit të angazhimit tim si përdorues aktiv, kam kontribuar me mbi 53,000 redaktime në Wikipedia shqip dhe mbi 94,000 redaktime në të gjitha projektet Wikimedia, përfshirë edhe Wikidata, Wikimedia Commons, si dhe Wikipedia në gjuhë të tjera si anglishtja, italishtja, serbokroatishtja e të tjera. Gjatë angazhimit tim shumëvjeçar si wikipedian, me këtë llogari me emrin Edukatori që nga 9 marsi 2019, kam krijuar mbi 10 000 faqe në Wikipedia Shqip dhe mbi 100 faqe në Wikipedia Anglisht. (Do theksuar se si wikipedian "eksperimental" kam kontribuar që nga 28 nëntori 2015)

Kam marrë pjesë në edit-a-thone, konferenca dhe seminare organizuar nga komuniteti në Shqipëri dhe Kosovë duke nisur që nga OSCAL 2016 (14-15 Maj 2016) e deri më sot.

Kontributet e mia janë përqendruar në:

  • krijimin e artikujve të rinj dhe përmirësimin e artikujve ekzistues në fusha si arsimi, shkollat, edukimi, mësimdhënia, pedagogjia dhe shkencat (kryesisht ato shoqërore), historia, kultura, etj.
  • mirëmbajtjen e përmbajtjes dhe përmirësimin e strukturës së artikujve,
  • pastrimin e vandalizmit dhe respektimin e politikave enciklopedike,

Qëllimi im si administrator do të ishte të kontribuoj në mënyrë edhe më të efektshme në ruajtjen e cilësisë së përmbajtjes, mbështetjen e përdoruesve dhe menaxhimin e çështjeve teknike e administrative me maturi dhe paanshmëri. Besoj se përvoja ime ndërprojektuale dhe përkushtimi im afatgjatë ndaj misionit të Wikipedia-s janë dëshmi e seriozitetit dhe vullnetit për ta çuar këtë komunitet përpara.

Ju falënderoj për konsideratën dhe ju ftoj të shprehni lirshëm mendimin tuaj.

Me respekt, --Edukatori (diskutimet) 21 maj 2025 11:28 (CEST)[përgjigjuni]





Ofiçina


Forumi i Grisjes


Stampa u shtua nga; @Përdoruesi:Fallbackintoreality. Arsyeja; "Nuk ka vlerë enciklopedike". E listova për arsye vjetërsie (v.2010).

Votimi

  • ASNJANËS - Më vë në mëdyshje fakti që vendosëm t'i ruanim artikujt për librat përgjithësisht. Nëse grisim këtë a do të thotë kjo se nuk do të pranojmë asnjë artikull për librat didaktikë si ky? Vazhdimisht nxirren libra me ushtrime të ndryshme për lëndë të ndryshme në nivele të ndryshme (Çelësi i Gjuhës, Ushtrime Kimie të Zgjidhura, etj.) - Klein Muçi (diskutimet) 5 shkurt 2025 20:29 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

@Përdoruesi:Klein Muçi, ateher perse nuk je Kunder Grisjes?. Besoj se grisja ne kete rast nuk vjen per arsye mungese shquaresie por per permbajtje te pamjaftueshme, Them ta heqim e dikush me vone do e rikrijoj edhe me te mire.. ky eshte rasti me disa artikuj qe vlejne per t'u lene por nuk plotesojne kriteret. Per momentin besoj se nuk mund ta leme ne ate gjendje, nje problem tjeter eshte qe skemi kohe ti perditesojme te gjithe, keshtu qe shumica qe si plotesojne kriteret do duhet te grisen, me shpresen qe me vone te rikrijohen edhe me te mire. Duke i hapur rruge cilesise e modernizimit. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:30 (CET)[përgjigjuni]

@Leutrim.P, nuk jam kundër grisjes pasi kam qenë i dyzuar për çështjen e librave që në fillim. Nuk isha i sigurt nëse do të vendosnim t'i mbanim "tërë" (pjesën më të madhe në fakt) artikujt për librat apo jo. Vendosëm pak a shumë që po, sidomos pas ndihmës së përdoruesit Zbulimi. Tani na dolën disa lloje librash që mbase mund të mos i mbajmë. Grisja e këtij libri më krijon përshtypjen që vendos një precedent për të vepruar në mënyrë të ngjashme me libra të së njëjtës natyrë dhe jam i sigurt që do të na dalin së shpejti artikuj për libra të tillë. Punime didaktike me shumë redaktorë që shërbejnë për ndihmë në një fushë të caktuar, si ato që kam përmendur. Disa prej tyre, si ato që nisin me paradigmën "Çelësi i..." gëzojnë njëlloj shquarësie por përsëri s'jam i sigurt nëse meritojnë artikuj apo jo (mbase 1 të përbashkët?). I mëshoj çështjes së shquarësisë pasi atë e shoh si problemin kryesor për rastin e librave. Për sa i përket përmbajtjes së pamjaftueshme deri tani nuk kemi pasur probleme shumë në atë drejtim pasi ka ndihmuar përdoruesi i lartpërmendur. Unë do të jem dakord me çfarëdo të vendoset në fund (po nuk pati ndonjë argument të më bëjë të anohem nga ndonjë krah më shumë) por thjesht dua që të jemi të vetëdijshëm for the bigger picture: Në shumë raste, kur po vendosim për të grisur apo për të ruajtur diçka, jemi duke vendosur gjithashtu pak a shumë dhe për fatin e elementëve të tjerë në të njëjtën kategori. (Edhe pse përjashtime ka sa të duash.) - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 01:50 (CET)[përgjigjuni]
@Përdoruesi:Klein Muçi, ne ate rast kerkojme nga, @Fallbackintoreality, te mos shtoje libra per grisje siq pata kerkuar me pare derisa ti perditesojme si duhet e te vendosim me pas si te vazhdojme. Mos shtoni stampa per grisje ne artikuj te librave, qeshtja e librave eshte ne proces. Nese mund ta shtosh te njejtin tekst qe thash ketu edhe te qeshtja e librave ne krye te diskutimit.. qe as te tjeret te mos i shtojne per grisje.. me vone merremi me to. Largoje dhe kete artikull te kandiduar per grisje nga faqja per grisje. -Leutrim.P (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:31 (CET)[përgjigjuni]
Nuk e di nëse përdoruesi @Fallbackintoreality e gjeti rastësisht këtë libër apo kontrolloi tërë listën e librave dhe vetëm ky dilte ndryshe nga të tjerët. Nëse është e fundit, mbase ia vlen të diskutohet veçmas, nëse është e para, mbase do të ishte mirë të diskutohej në grup me libra të tjerë të ngjashëm që mund të kenë të njëjtin fat (nëse ekzistojnë). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 02:35 (CET)[përgjigjuni]
E gjeta si pasojë e redaktimit sefte, më 12 janar u shfaq në Ndryshimet e fundit, e pastaj e lexova për çka po bëhet fjalë. Precedenti që po shtrihet këtu është jo që librat didaktikë t'i skualifikojmë prej mbulimit - tek e fundit shtatë gjuhë të tjera kanë kategori të pasura. Por dallimi i këtij artikulli me ato që dokumentohen në wiki të tjera është që ato - dhe sidomos librat e ushtrimeve dhe problemeve matematikore - kanë informata rreth sfondit ose kontekstit më të gjerë. Kjo nuk ka, dhe asnjë burim s'e ka. Më e shumta që do ia kisha falë personalisht është që ky, Olimpiadat kombëtare të matematikës 1 (libër) dhe Olimpiadat kombëtare të matematikës 3 (libër) të bashkohen në një artikull për krejt modulin. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 7 shkurt 2025 03:13 (CET)[përgjigjuni]
Eh, pikërisht. Kjo është ajo që doja të thoja kur përmenda "the bigger picture" edhe pse nuk e dija për ekzistencën e dy vëllimeve të tjera që sapo përmende. Mbase duhet lajmëruar përdoruesi @Zbulimi, që ka ndihmuar shpeshherë në shpëtimin e rasteve të tilla, nëse ka interes për çështjen në fjalë. Bashkimin apo zgjerimin ose grisjen (inviduale ose në grup). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 13:42 (CET)[përgjigjuni]
Rastisa në një libër tjetër, pjesë e të njëjtit grup, duke kërkuar te faqet e shkurtra: Ushtrime e problema të fizikës 8. Besoj se ka dhe të tjerë. Mirë do të ishte t'i grumbullonim këtu e mbase të jepnim një vendim gjithpërfshirës. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:37 (CET)[përgjigjuni]
Problema fizike cilësore të zgjidhura, edhe një. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:43 (CET)[përgjigjuni]
Tabela e logaritmeve, edhe një. Qenkan shumë të tillë. Duhet përpiluar një listë mendoj e të bëhet një gjykim i përgjithshëm. - Klein Muçi (diskutimet) 8 shkurt 2025 11:45 (CET)[përgjigjuni]


Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

ASNJANËS - Si në raste të tjera të ngjashme, unë jam për ekzistencën e artikujve të veçantë dedikuar veprave specifike. Problemi është se kush do t'i shkruajë. Nëse zotohet kush të zgjerojë përmbajtjen, jam për mbajtjen. Në të kundërt, jam për grisjen. Vepra në fjalë përmendet te artikulli i piktorit Bukurosh Sejdini gjithsesi (i cili gjithashtu nuk është në gjendjen më të mirë të mundshme). - Klein Muçi (diskutimet) 7 shkurt 2025 14:11 (CET)[përgjigjuni]

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie.

Votimi

Diskutimi

Nga stampa për grisje, e shtova për arsye vjetërsie. (shtoi stampen; Velocitas34)

Votimi

Diskutimi

E kandidova sepse nuk po mund te gjejme burime per te, poashtu si duket nuk ka pasur ndonje post zyrtare. Pra reklamim & mungon shquaresia. - Leutrim.P (diskutimet) 25 shkurt 2025 02:38 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

@Leutrim.P, nuk mund te gjej burime te mjaftueshme. Mesa shikoj, ai ka qene vetem kandidat, as kryetar bashkie e as deputet. Une jam per grisje, por me mire coje per votim. Olsi (diskutimet) 24 shkurt 2025 04:29 (CET)[përgjigjuni]
Ka qene keshilltar bashkie i qytetit te Sarandes dhe kryetar i keshillit per urbanistiken. 5.148.70.35 30 mars 2025 16:59 (CEST)[përgjigjuni]
Leutrim sikurse thash me pare z. S. Muco ka pas post zyrtar dhe eshte figure e njohur ne Sarnde dhe jug te shqiperise si biznesmen dhe politikan. Shikoni dhe artikullin me poshte.
https://gazetashqiptare.al/2023/05/03/nje-bisede-apolitike-me-skender-muco/ Andy891289 (diskutimet) 2 prill 2025 13:23 (CEST)[përgjigjuni]


Përmbajtja e pëpërditësuar, artikull i palidhur në Wikidata dhe aktualisht i vetëm në llojin e tij.

Votimi

Diskutimi

Pak kontekst: artikulli duket të jetë homolog i en:Counties of England edhe pse nuk po duket. Në wikit e tjera qenka më shumë në formë proze sesa në formë liste, prandaj ka shumë potencial që të aktualizohet me informata historike. Por në formën e vet të tanishme nuk është aspak e dobishme, m'asi është me shumicë një listë e lidhjeve të kuqe. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 29 prill 2025 15:54 (CEST)[përgjigjuni]
@Fallbackintoreality, voto më lartë, opinioni yt do shprehej më qartë ashtu.. - Leutrim.P (diskutimet) 3 qershor 2025 18:01 (CEST)[përgjigjuni]


Mungesë përmbajtjeje megjithëse nga titulli ka kuptim të jetë si artikull. - Klein Muçi (diskutimet) 8 maj 2025 10:40 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikull i keqformatuar. Përmbajtja ka pjesë në gjuhë të huaj gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 8 maj 2025 10:43 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Gabime drejtshkrimore, ska burime.

Votimi

Diskutimi

Arsyeja: Kjo faqe është shënuar si reklamë. - Stampa e Grisjes (nga; @Përdoruesi:Eihel) -

Votimi

Diskutimi

Ky diskutim është mbyllur, vendimi ishte TË GRISET.

Ngjashëm me rastin e Projektit të Fjalorit, i cili u fshi para pak kohësh, edhe përmbajtja e këtij projekti duket tashmë e vjetëruar) sipas standardeve aktuale të Wikipedia-s. (Ka gjasë të jetë një nga projektet e fundit të këtij lloji, nëse jo i fundit.) Struktura teknike është ndërtuar në një mënyrë të pazakontë, ndërsa lidhjet alternohen mes versionit shqip dhe atij anglisht. Propozoj që projekti të griset tërësisht, duke shpëtuar informacionet e vlefshme që mund të riintegrohen në artikuj ekzistues sipas tematikës përkatëse, ose pse jo, të shndërrohen në lista të veçanta e të mirëfillta. - Klein Muçi (diskutimet) 12 maj 2025 14:52 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Sapo rishikova përmbajtjen e të gjithë artikujve të përfshirë te Projekti Lista. Vetëm artikujt që i dedikoheshin letërsisë kishin informacione përtej një liste të thjeshtë. Krahasova të gjitha listat e bibliografive të autorëve të ndryshëm me listat e bibliografive në artikujt përkatës të autorëve. Për 90% të tyre, informacioni nga listat ishte tashmë te artikujt përkatës. Për 14 artikuj-lista nuk jam i sigurt nëse informacioni në to gjendet te artikujt përkatës. Këto 14 artikuj po i rendis më poshtë:

  1. Wikipedia:Projekti Lista/Libra;
  2. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Pashko Vasa;
  3. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Mitrush Kuteli;
  4. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Ndre Mjeda;
  5. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/MIGJENI;
  6. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Martin Camaj;
  7. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Fan Stilian Noli;
  8. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Ferit Lamaj;
  9. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Kim Mehmeti;
  10. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Konstandin Kristoforidhi;
  11. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Agim Vinca;
  12. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Ali Aliu;
  13. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Bardhyl Londo;
  14. Wikipedia:Projekti Lista/Libra/Autori/Faik Konica

@Fallbackintoreality, nëse mundesh të bësh ti rishikimin – dhe përfshirjen, nëse nevojitet – e informacionit për 14 artikujt më sipër do të të isha mirënjohës. Më pas mund të vazhdojmë me grisjen masive të projektit. - Klein Muçi (diskutimet) 3 qershor 2025 12:28 (CEST)[përgjigjuni]

Po, sigurisht. Unë i'a nisa me atë proces, dhe kur jemi gati t'tregoj. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 3 qershor 2025 13:35 (CEST)[përgjigjuni]
@Fallbackintoreality, ka pasur përparim me procesin në fjalë? Pyes pasi në ditë në vijim aktiviteti im në Wikipedia mund të bjerë disi dhe kështu të kisha mundësinë të kryeja dhe fshirjen e këtyre përpara se "të largohesha" (përkohësisht). - Klein Muçi (diskutimet) 6 qershor 2025 10:37 (CEST)[përgjigjuni]
Jepi lirisht dhe fshiji. E kryva! Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 6 qershor 2025 11:57 (CEST)[përgjigjuni]
 U bë! - Klein Muçi (diskutimet) 6 qershor 2025 12:02 (CEST)[përgjigjuni]


A e dini se

Kategoria:A e dini se përmban një grup faqesh të cilat supozohet të tregonin kuriozitete në tematika të ndryshme. Faktikisht, shumica e faqeve janë bosh dhe ato që nuk janë nuk ngjajnë të kenë shumë lidhje me artikujt apo listat e zakonshme të Wikipedia-s. Propozoj grisjen e saj së bashku me tërë faqet e përfshira në të (~60). - Klein Muçi (diskutimet) 19 maj 2025 11:57 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Duket si vetëpromovim. Ziv (diskutimet) 25 maj 2025 06:13 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Bashkë me këtë duhet grisur edhe WP:Artikull i ri. Krijuesja e artikullit paska krijuar artikullin e njëjtë por e vendosi edhe në hapësirën e projektit gabimisht. Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 25 maj 2025 10:56 (CEST)[përgjigjuni]

Fallbackintoreality, Këtë e hoqa. - Leutrim.P (diskutimet) 1 qershor 2025 21:03 (CEST)[përgjigjuni]

Artikuj të mirë


Votimi

Diskutimi

@Flladim , sipas rekomandimit të mësipërm mbase do doje ta ulje numrin e fotografive në këtë artikull në mënyrë që t'i plotësojë kriteret, që ta merr titullin AM. Leutrim.P (diskutimet) 4 prill 2025 03:24 (CEST)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Votimi

  • PËR Si propozuesi. - DieliAlla
  • ASNJANËS - Shtjellimi dhe formatimi janë të kënaqshëm. E vetmja çështje që kërkon rishikim ngjan të jetë gjatësia e përmbajtjes që duket paksa e vogël për një artikull tipik të mirë biografik. Nuk është keq aktualisht, sidomos krahasuar me atë në EnWiki, por meqë kemi nisur procesin e rishikimit këto kohë jam pak i përmbajtur për të dhënë menjëherë aprovimin pasi mund të përfundojmë thjesht duke rritur numrin e artikujve në rishikim. - Klein Muçi (diskutimet) 12 maj 2025 13:21 (CEST)[përgjigjuni]
    E zgjerova përmbajtjen, rishikoje po pate mundësi. - DieliAlla (diskutimet) 17 maj 2025 20:49 (CEST)[përgjigjuni]

Diskutimi

Votimi

Diskutimi

Artikulli është tejet i vjetruar qëkur u votua për AM në 2010

  • Referimet janë të vjetruara e jo të formatizuara
  • Formati i tekstit është nuk ka vazhdimësi dhe teprohet në disa vende
  • Teprica e terminologjisë së videolojërave dhe të universit të lojës që mund të jenë të paqarta
  • Mangësia e informatave për zhvillimin e lojës
  • Figura e infobox-it duhet të zvogëlohet për t'i rënë konform përdorimit të ndershëm.

Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 10 shkurt 2025 01:28 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli pervec se eshte nje perkthim i turbullt, jep informacione te pasakta dhe ka nevoje për rregullimin teknik të referencave. Gjithësesi strukturimi është i pranueshëm. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 15:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli se pari ka pak referenca (edhe ato gjithesesi kane nevoje per rregullime teknike). I duhet te kete nje vendosje me te mire te figurave dhe pajisje me me shume linqe ne permbajtje. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 15:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikull shumë i shkurtër për një temë që mund të kërkohet shpesh. Përtej çështjes së artikujve të mirë, informacioni në të duhet të përmirësohet gjithsesi nxitur nga tematika. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 15:14 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikull i shkurtër për një temë që kërkohet shpesh. Përtej çështjes së artikujve të mirë, informacioni në të duhet të përmirësohet gjithsesi nxitur nga tematika. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 15:16 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli mund të përfitojë nga disa rregullime formatimi në tekst e materiale multimediale. Gjatësia e tij gjithashtu lë për të dëshiruar. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:13 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli ka probleme të shumta teknike, sasi të pakët informacioni, burime të pakta dhe një mori lidhjesh drejt artikujve që nuk ekzistojnë. Nevojiten përpunime serioze nëse duam të qëndrojë me statusin "i mirë". - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:17 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Rregullova gabimet teknike si një hap i vogël drejt përmirësimit. - Klein Muçi (diskutimet) 13 maj 2025 14:51 (CEST)[përgjigjuni]

Gjendja është e kënaqshme përveç listave të shumta që ka në përmbajtje. Besoj se informacioni në to duhet rishkruar e përfshirë më mirë në tërësinë e materialit. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:23 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

I hodha një sy artikullit dhe mendoj se është shkruar mirë por me një problem: seksioni "Biografia". Artikulli në vetvete është dhe duhet të shërbej si vetë jetëshkrimi dhe jo si një artikull brenda një artikulli. Tani, s'po them që s'duhet të ekzistojë fare ai seksion, por mendoj se do të ishte më mirë që një pjesë e asaj seksioni të shkoi në seksionin kryesor (the lead section), mbase me rishkrime përmbledhëse të pjesëve që do ngelin në atë seksion, dhe që seksioni të riquhet diçka tjetër, mbase "Jeta dhe karriera". - GrafiXal (diskutimet) 15 maj 2025 18:17 (CEST)[përgjigjuni]

Jam dakord. Thjesht një shtojcë e vogël: Zakonisht hyrja (pjesa kryesore/lead section) përmbledh informacione që gjithashtu gjenden diku tjetër në artikull. - Klein Muçi (diskutimet) 15 maj 2025 18:43 (CEST)[përgjigjuni]

Artikulli është shumë i mirë në strukturim e referime por përmbajtja është tepër e gjatë për një artikull të vetëm si në tekst, ashtu dhe në imazhe. Teksti në shumicën e pjesëve përbërëse duhet përmbledhur më shkurt dhe informacioni shtesë të bartet te artikujt përkatës, bashkë me imazhet shoqëruese. Pas këtyre ndryshimeve, mendoj që artikulli mund të kandidohet dhe për artikull të përkryer. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:37 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Sasi e pakët informacioni dhe probleme me burimet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:40 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikuj të përkryer

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Votimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .

Diskutimi

Për të shpehur qendimin tuaj se duhet apo jo ky artikull të jetë perfekt votoni me PËR , ASNJANËS ose KUNDËR .


  • gabime drejtshkrimore dhe harresa e përkthimeve në infobox
  • mungesa e plotë e referimeve në tekst (të gjitha referimet janë të përgjithshme, që bën përcaktimin e dëshmisë së një ngjarjeje problem)
  • mosvazhdimësia e stilit (SHBA shkruar në mënyra të ndryshme jostandarde si "ShBA" dhe "SH. B. A."
  • wikilidhjet e viteve tek faqet e tyre wiki (problem më i gjerë është, por nuk mendoj që është e dobishme as këtu)
  • përkundrazi, disa seksione nuk kanë asnjë lloj wikilidhje fare

Fallbackintoreality / diskutimi / kontributet 10 shkurt 2025 01:44 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

E meta krysore është mungesa e referencave brenda tekstit apo fusnota. Nga ana tjetër i mungon edhe lëmimi i mjaftueshëm i një proze të rrjedhshme, të paraqitur me gjuhë tërheqëse. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 22:10 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Edhe këtij i mungojnë referencat e brendshme (fusnotat) dhe ka nevojë për një shkrim më të zhdërvjelltë dhe të rrjedhshëm. Nga ana tjetër figurat duhet të vendosen në mënyrë më harmonike. Flladi (diskutimet) 11 shkurt 2025 22:11 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli ka probleme të shumta teknike. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:48 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja mund të krasitet disi për t'u bërë më e lexueshme. Nënpjesët e përshtatjeve, si ato dedikuar prodhimeve teatrale, lojërave, librave me zë apo atyre të ilustruar, etj. duhen përditësuar në informacion gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:53 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja duhet zgjeruar. Mund të nevojitet riformulim i përgjithshëm i artikullit. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 17:59 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja mund të zgjerohet. Mungojnë kategori e stampa me rëndësi si kutia informuese në krye e kutitë përmbledhëse në fund. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:04 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli mund të ketë nevojë për rishkrim të përgjithshëm. Gjuha, megjithëse e qartë, nuk është shumë shprehëse dhe përmbajtja mund të zgjerohet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:07 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Përmbajtja duhet zgjeruar ndjeshëm. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:10 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli nuk është përditësuar në mënyrë të qënësishme prej më shumë se 10 vitesh. Materialet multimediale duhen rregulluar dhe përmbajtja duhet përmirësuar gjithashtu. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:12 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Probleme teknike. Materialet multimediale dhe përmbajtja gjithashtu duhen përmirësuar. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:22 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Probleme teknike. Redaktuar për herë të fundit në mënyrë të qenësishme para 10 vitesh. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:25 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Redaktuar për herë të fundit në mënyrë të qenësishme para 10 vitesh. Përmbajtja mund të përditësohet. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:27 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Mangësi me stampat e përmbajtjen. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:29 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi

Artikulli gëzon artikuj homologë vetëm në 3 gjuhë të botës që e bën paksa rast të veçantë për artikujt e përkryer. - Klein Muçi (diskutimet) 24 shkurt 2025 18:31 (CET)[përgjigjuni]

Votimi

Diskutimi



CEE Meeting 2025: call for session submissions

Hi everyone, The CEE Meeting 2025 programme committee wants to inform you that the deadline to submit a session proposal in the CEE Meeting is 31 May 2025, 23:59 CET. You can read more information about the process here and here.

We hope to see you in Thessaloniki!

Best, Nikos NikosLikomitros (diskutimet) 28 maj 2025 01:02 (CEST)[përgjigjuni]

Wikimedia Foundation Board of Trustees 2025 Selection & Call for Questions

More languagesPlease help translate to your language

Dear all,

This year, the term of 2 (two) Community- and Affiliate-selected Trustees on the Wikimedia Foundation Board of Trustees will come to an end [1]. The Board invites the whole movement to participate in this year’s selection process and vote to fill those seats.

The Elections Committee will oversee this process with support from Foundation staff [2]. The Governance Committee, composed of trustees who are not candidates in the 2025 community-and-affiliate-selected trustee selection process (Raju Narisetti, Shani Evenstein Sigalov, Lorenzo Losa, Kathy Collins, Victoria Doronina and Esra’a Al Shafei) [3], is tasked with providing Board oversight for the 2025 trustee selection process and for keeping the Board informed. More details on the roles of the Elections Committee, Board, and staff are here [4].

Here are the key planned dates:

  • May 22 – June 5: Announcement (this communication) and call for questions period [6]
  • June 17 – July 1, 2025: Call for candidates
  • July 2025: If needed, affiliates vote to shortlist candidates if more than 10 apply [5]
  • August 2025: Campaign period
  • August – September 2025: Two-week community voting period
  • October – November 2025: Background check of selected candidates
  • Board’s Meeting in December 2025: New trustees seated

Learn more about the 2025 selection process - including the detailed timeline, the candidacy process, the campaign rules, and the voter eligibility criteria - on this Meta-wiki page [link].

Call for Questions

In each selection process, the community has the opportunity to submit questions for the Board of Trustees candidates to answer. The Election Committee selects questions from the list developed by the community for the candidates to answer. Candidates must answer all the required questions in the application in order to be eligible; otherwise their application will be disqualified. This year, the Election Committee will select 5 questions for the candidates to answer. The selected questions may be a combination of what’s been submitted from the community, if they’re alike or related. [link]

Election Volunteers

Another way to be involved with the 2025 selection process is to be an Election Volunteer. Election Volunteers are a bridge between the Elections Committee and their respective community. They help ensure their community is represented and mobilize them to vote. Learn more about the program and how to join on this Meta-wiki page [link].

Thank you!

[1] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2022/Results

[2] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Committee:Elections_Committee_Charter

[3] https://foundation.wikimedia.org/wiki/Resolution:Committee_Membership,_December_2024

[4] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections_committee/Roles

[5] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/FAQ

[6] https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_Foundation_elections/2025/Questions_for_candidates

Best regards,

Victoria Doronina

Board Liaison to the Elections Committee

Governance Committee

MediaWiki message delivery (diskutimet) 28 maj 2025 05:08 (CEST)[përgjigjuni]

Upcoming Deployment of the CampaignEvents Extension

Hello everyone,

(Apologies for posting in English if English is not your first language. Please help translate to your language.)

The Campaigns Product Team is planning a global deployment of the CampaignEvents extension to all Wikipedias, including this wiki, during the week of June 23rd.

This extension is designed to help organizers plan and manage events, WikiProjects, and other on-wiki collaborations - and to make these efforts more discoverable.

The three main features of this extension are:

Note: The extension comes with a new user right called "Event Organizer", which will be managed by administrators on this wiki. Organizer tools like Event Registration and Invitation Lists will only work if someone is granted this right. The Collaboration List is available to everyone immediately after deployment.

The extension is already live on several wikis, including Meta, Wikidata, English Wikipedia, and more ( See the full deployment list)

If you have any questions, concerns, or feedback, please feel free to share them on the extension talkpage. We’d love to hear from you before the rollout.

Thank you!

Udehb-WMF (diskuto) 29 maj 2025 18:47 (CEST)[përgjigjuni]