Уикипедия:Разговори

Първи стъпки

Правна рамка

Енциклопедично съдържание

Уикиетикет

Редактиране на страници

Портал на общността

Навигация

• Потребители
• Потребителско име
• Лична страница
• Беседа
• Подпис
• Е-поща

---

Потребителски групи:

• Автоматично одобрени
• Автопатрулирани
• Патрульори
• Разширено потвърдени потребители
• Администратори
• Интерфейсни администратори
• Бюрократи
• Проверяващи
• Ботове
• Списък на правата

Обсъждания и заявки:

• Общи разговори
• Активни обсъждания
• Заявки: към администратори и интерфейсни администратори
• към бюрократи
• към проверяващи
• за бот статут
• за бот задачи

Обсъждания с консенсус:

• Консенсус
• Оперативни решения
• Предложения за изтриване на страници
• Предложения за избрани статии
• Предложения за автопатрулирани редактори

Обсъждания с гласуване:

• Правила за гласуване
• Решения за политиката
• Вотове на доверие/недоверие: патрульори
• администратори
• бюрократи
• проверяващи
• редактори

Други:

• Уикисрещи и семинари
• Новини от Уикимедия
• Анкети
• Заявки към полиглоти
• Проекти в Уикипедия
• Страници за спасяване
• Категории
• Шаблони
• Техническа поддръжка

Съкращение: У:Р, WP:VP, Архив: 2004-2025

Здравейте и добре дошли! Това е страницата за обсъждания на общността на Уикипедия на български език. Ако в момента пристигате на този сайт, някои негови аспекти могат да се окажат объркващи и нови за вас – затова с удоволствие ще ви помогнем.

Страниците Първи стъпки, Наръчник на уикипедианеца, Портал на общността и Често задавани въпроси ще ви помогнат с някои стандартни насоки, от които има нужда всеки нов редактор на Уикипедия. Ако в помощните страници има неясни места, непременно ни кажете, за да ги подобрим при първа възможност. Разгледайте ги, но и не се колебайте направо да зададете тук своите въпроси.

Отново ви приветстваме за добре дошли!

Нова тема за разговор

Въпрос по Уикиданни

Не мога да разбера защо като вписвам в Уикиданни организация, за която е работил даден човек (employer (P108), това не се отразява в инфокарето. Напр. Цветана Тодорова [1]. Някой може ли да ми обясни аз ли нещо греша (напр. графата) или не е програмирано? Randona.bg (беседа) 09:13, 21 май 2025 (UTC)

Много странно - вписах го по същия начин за Надя Ковачева - излиза в инфокарето. Обаче пък при нея не излиза voice type. А при Цветана Тодорова е обратното :). --Randona.bg (беседа) 10:37, 21 май 2025 (UTC)

Randona.bg имаше два проблема:

1. Категорията трябва да е „певец“, не „певица“. Дали е добре да имаме „певица“ не знам, но за момента всички такива варианти са ни в мъжки „неутрален“ род: Специални:Всички страници с представка/Шаблон:Личност/. С „певица“ поведението на шаблона е все едно няма специализирана вложка: гласът се игнорира, а местоработата се показва.
2. Когато категорията е „певец“, тогава се използва вложката {{Личност/Музикант}}. Обаче {{Личност}} е така програмиран (ред 68), че при налична вложка параметърът „работил“ се игнорира напълно. Очевидно се очаква вложката да има собствен подобен параметър, но {{Личност/Музикант}} досега нямаше такъв. Добавих го и сега всичко работи.

— Luchesar • Б/П 11:56, 21 май 2025 (UTC)

Благодаря много, Лъчо! Но т. 2 изглежда означава, че ако искаме да използваме тази опция в Уикиданни, шаблон {{Личност}} трябва да се преработва за всяка професия (лекар, учен и т.н.)? Или вместо Уикиданни да си слагаме по статиите вложки за това. --Randona.bg (беседа) 12:21, 21 май 2025 (UTC)

Randona.bg, обратното е. Точно от {{Личност/Учен}} използвах примера с параметър „работил-в“. Няколко вложки, които прегледах, имаха такъв параметър. Просто в „музикант“ липсваше. Възможно ли е да има и други с липсващ параметър? Абсолютно. На мен лично, както съм писал и по-долу, никак не ми харесват тия сложни решения. Но не съм правил аз тези шаблони, затова гледам да решавам проблемите като максимално се съобразявам с вече направеното до момента. Според мен е важно също да има унификация в параметрите между различните вложки... но тогава човек започва да се пита дали въобще са нужни вложки. :)
— Luchesar • Б/П 12:33, 21 май 2025 (UTC)

Аз погледнах тук [2] за един лекар, видях, че статията му е с ш. Личност|лекар и не му излиза местоработата; понеже не видях на първо търсене учен с месторабота в карето, обобщих прибързано и за тях, признавам :). --Randona.bg (беседа) 12:44, 21 май 2025 (UTC)

Отлично наблюдение, наистина. {{Личност/Медик}} има параметър „работил-в“, но тази вложка не е направена да използва Уикиданни за този параметър.

Лично за мен това е отличен пример за усложнение, което има своите предимства, но не съм сигурен дали те оправдават недостатъците. Вярно е, че хора могат да имат различни местоработи за различни свои занимания. Един лекар може да работи в болница, да има научна кариера в университет, и да е служил в род войски като военен лекар.

На пръв поглед това изглежда отличен аргумент да се игнорира общият параметър „работил“ и да се използват отделни параметри за всяка възможна вложка. Но това работи добре само с локални параметри. Уикиданни не прави подобни разграничения и, ако за една личност има няколко вложки, всяка от които използва Уикиданни, информацията за местоработата ще бъде повторена толкова пъти, колкото вложки са добавени. Разбира се, почти сигурно може да се намери решение и за такива проблеми. Но това още повече би усложнило бездруго вече не твърде простия код на шаблоните.

Според мен, ако се държи на такъв тип гъвкавост, по-добре е сегашната схема от шаблони и вложки да бъде заменена с Луа модул. Това действително замества една сложност с друга сложност, но поне Луа кодът може да бъде написан много по-стегнато и подредено отколкото позволяват шаблоните.
— Luchesar • Б/П 13:02, 21 май 2025 (UTC)

А защо снимките в Уикиданни на Римската опера [3] не излизат автоматично при нас, както друг път? --Randona.bg (беседа) 18:25, 25 май 2025 (UTC)

Защото параметърът за изображение в Шаблон:Театър не е направен да дърпа от Уикиданни. Към момента работи само с изрично посочено изображение... Ted Masters (беседа) 18:30, 25 май 2025 (UTC)

Съжалявам, досега снимките винаги са ми излизали и си мислех, че това става безпроблемно. Илюзии :) Благодаря, че си го направил, Ted Masters. --Randona.bg (беседа) 20:03, 25 май 2025 (UTC)

Става безпроблемно, стига да е било направено преди това. :D

Вече не е илюзия, поне за този шаблон. ;) Ted Masters (беседа) 20:12, 25 май 2025 (UTC)

Да :). Знаех, че уикиданните и шаблоните са много сложна работа, но досега явно не съм си представяла мащабите на сложността (със сигурност и сега не мога изцяло). Благодарско от името на всички невежи ползватели --Randona.bg (беседа) 20:31, 25 май 2025 (UTC)

Към колегите, занимаващи се с шаблони.

• {{Личност/пиктограма}} в момента е подвеждащ. В него има „певица“, има и „поетеса“, вероятно има и други такива примери, но в Специални:Всички страници с представка/Шаблон:Личност/ такива страници или пренасочвания няма. Когато редактор използва такава категория в {{Личност}}, лесно може да бъде заблуден, че е използвал правилна категория, защото оформлението на заглавното поле се променя – за „певица“ се появяват ноти – но съответните параметри всъщност няма да бъдат разпознати, както се случва в примера, даден от Рандона.
• Според мен или от {{Личност/пиктограма}} трябва да се премахнат категориите, които не съществуват в Специални:Всички страници с представка/Шаблон:Личност/, или, обратно, трябва да се добавят съответните пренасочвания.
• Може да е добре поначало {{Личност}} да извежда грешка или поне предупреждение, когато бъде използвано несъществуващо име на категория. Има ли причини да не го правим?

— Luchesar • Б/П 12:14, 21 май 2025 (UTC)

Апропо, използвам случая да споделя отново личното си мнение, че простотата много пъти е за предпочитане. Проблемите са поне два. Първо, поддържането на такива сложни неща е... сложно. Особено когато няма достатъчно ресурс. Второ, сложните неща внасят още повече... сложност. Например някой проверявал ли е дали всичките тези шарени заглавни полета не създават проблеми за хора с различна форма на цветна слепота? Дали въобще не създават проблеми с потребителското изживяване?

Подчертавам, че това са само моите скромни 2½ стотинки (скоро още по-скромните 1¼ цента), базирани на моя личен 30 и кусур годишен опит като самоук ИТ инженер. Важно е Уикипедия да е удоволствие за редактиращите, така че не бих се възпротивил категорично срещу неща, които кефят някого, дори аз лично да ги смятам за неоптимални (стига да не са определено вредни). Просто апелирам – както при проблемите с локалния CSS – да помислим за възможности за опростяване на някои технически решения. Което според мен би могло да бъде полезно както за самата поддръжка, така и за намаляване на стреса за начинаещите (пък и не само) редактори.
— Luchesar • Б/П 12:29, 21 май 2025 (UTC)

Аз отдавна имам наум преработката на шаблон:личност с по-нова технология (Lua) - така че да стане още по-сложен . Идеята е да се махнат вложките, параметрите им да се преместят в общия шаблон (вероятно ще е нужно унифициране на имената), а „професионалните“ раздели в карето да се създават въз основа на параметри или свойства в Уикиданни. Което е доста работа и затова само си го мисля. --Спас Колев (беседа) 12:47, 21 май 2025 (UTC)

 Ха, точно по-горе писах същото, преди да видя, че си писал и ти. Наистина, и според мен Луа модул би бил по-доброто решение. Някакво ниво на сложност така или иначе е неизбежно, но програмен код поне може да се напише по-ясно и подредено. Не съм сигурен, че сам бих се ангажирал да го правя изоснови, но определено бих помагал.
— Luchesar • Б/П 13:07, 21 май 2025 (UTC)

CEE Meeting 2025: call for session submissions

Hi everyone, The CEE Meeting 2025 programme committee wants to inform you that the deadline to submit a session proposal in the CEE Meeting is 31 May 2025, 23:59 CET. You can read more information about the process here and here.

We hope to see you in Thessaloniki!

Best, Nikos NikosLikomitros (беседа) 22:55, 27 май 2025 (UTC)

Молба за преместване на статията „Петър П. Петров“ от Инкубатора / Request for Moving the Article "Petar P. Petrov" out of the Incubator

Здравейте, Пиша с молба за съдействие относно преместване на статията „Петър П. Петров“ от Инкубатора в основното пространство. Статията е подготвена от мен с внимание към изискванията на Уикипедия – базирана е изцяло на надеждни, публично достъпни и проверими източници, включително научни публикации, библиографски справки, цитиране от университетски трудове и медийни материали. Нееднократно са ми правени забележки за това, че е в Инкубатора и носи предупреждение, което създава впечатление за несигурен или непълен материал. Вярвам, че съдържанието ѝ отговаря на критериите за енциклопедичност, неутралност и значимост, особено с оглед на академичния ми принос и публичните ми изяви. Тъй като нямам статус на автоматично патрулиран редактор, не мога сам да преместя страницата. Затова моля за компетентна проверка и евентуално съдействие с преместването ѝ. Благодаря предварително за времето и ангажимента! Петър П. Петров (беседа) 06:58, 28 май 2025 (UTC)

Статията ви прилича на автобиография. Ако е така, боя се че НЕ отговаря на правилата - вижте тук. Добре дошъл сте да допринасяте по други теми в съответствие с правилата. Помощ може да намерите в линковете в приветствието на потребителската Ви беседа. Виждам, че съвсем не сте начинаещ редактор, макар и доста време да не сте допринасяли Ket (беседа) 09:09, 28 май 2025 (UTC)

Благодаря за обратната връзка и за отделеното време.

Бих искал да поясня, че статията не е автобиография, макар да съдържа биографични елементи – както е обичайно за енциклопедични статии за личности. Всички твърдения са подкрепени с проверими източници, включително научни публикации, учебници, ISSN/ISBN-регистрирани книги и участия в академични форуми.

Личността, за която се отнася статията:

е автор на признат финансов показател, цитиран в академичната литература;

има публикувани научни и художествени книги;

е лектор в национални и международни институции;

има принос в междудисциплинарната популяризация на икономически знания.

Разбира се, ако тонът на някои части напомня на биографичен разказ, съм напълно отворен за редакции. Моля, посочете кои точно пасажи създават това впечатление, за да ги преработя в по-неутрален енциклопедичен стил, съгласно практиките на Уикипедия.

Ако въпреки това смятате, че не отговаря на критериите – приемам решението и няма да споря. В такъв случай спокойно я изтрийте. Благодаря още веднъж за уважителния тон и разбирането.

С уважение,

aleaest Петър П. Петров (беседа) 10:15, 28 май 2025 (UTC)

Прегледах черновата, но от написаното не ми стана ясно в какво се състои енциклопедичната значимост на личността. Стан (беседа) 09:11, 28 май 2025 (UTC)

Благодаря за обратната връзка и за отделеното време.

Бих искал да поясня, че статията не е автобиография, макар да съдържа биографични елементи – както е обичайно за енциклопедични статии за личности. Всички твърдения са подкрепени с проверими източници, включително научни публикации, учебници, ISSN/ISBN-регистрирани книги и участия в академични форуми.

Личността, за която се отнася статията:

е автор на признат финансов показател, цитиран в академичната литература;

има публикувани научни и художествени книги;

е лектор в национални и международни институции;

има принос в междудисциплинарната популяризация на икономически знания.

Разбира се, ако тонът на някои части напомня на биографичен разказ, съм напълно отворен за редакции. Моля, посочете кои точно пасажи създават това впечатление, за да ги преработя в по-неутрален енциклопедичен стил, съгласно практиките на Уикипедия.

Ако въпреки това смятате, че не отговаря на критериите – приемам решението и няма да споря. В такъв случай спокойно я изтрийте. Благодаря още веднъж за уважителния тон и разбирането.

С уважение,

aleaest Петър П. Петров (беседа) 10:15, 28 май 2025 (UTC)

Hello, I am writing to kindly request assistance in moving the article „Petar P. Petrov“ from the Draft (Incubator) space to the Main namespace. The article has been carefully written by me, based entirely on reliable, publicly accessible, and verifiable sources – including academic publications, bibliographic references, citations in university-level works, and national media coverage. I have received remarks that the draft status and the warning banner may leave the misleading impression that the content is uncertain or incomplete. I believe the article meets Wikipedia’s core standards of notability, verifiability, and neutrality, especially given my academic contributions and public presence. As I am not an autopatrolled user, I am technically unable to perform the move myself. I would therefore appreciate an expert review and, if found appropriate, assistance with the move. Thank you in advance for your time and consideration! — Предният неподписан коментар е направен от Петър П. Петров (приноси • беседа) 07:02, 28 май 2025 (UTC) (проверка)

Изтриване на страница

Как може да бъде изтрита страница от Уикипедия? Става въпрос за ГЕРГАНА ЛАПТЕВА (това съм аз), Какво трябва да направя? Може ли да ми съдействате? Оставям тел. и имейл за връзка:  ,   Благодаря
95.42.211.84 17:47, 6 юни 2025 (UTC) (изпратено през Уикипедия:За контакти)

Вижте Уикипедия:Изтриване на страници и файлове. --Спас Колев (беседа) 05:39, 7 юни 2025 (UTC)

Вижте и Уикипедия:Заявки към администраторите#Изтриване на страница, за да не повтарям вече написаното там.
— Luchesar • Б/П 15:47, 7 юни 2025 (UTC)

Как може да направя страница Митко Джоров публична

Създадох статия за треньора Митко Джоров в потребителския си пясъчник: Потребител:MitkoDjorov Моля, ако е възможно, някой редактор да я прегледа и премести в основното пространство. Благодаря предварително! — MitkoDjorov MitkoDjorov (беседа) 04:50, 7 юни 2025 (UTC)

Статията не отговаря на изискванията на „Уикипедия“. Погледнете въведението, а ако желаете да допринасяте с нови статии, прочетете Уикипедия:Вашата първа статия. Също така не е добра идея да пишете за себе си, това е конфликт на интереси. Carbonaro. (беседа) 04:58, 7 юни 2025 (UTC)